Conceptos cenicientosos

Tanto cine importado, tantas latas y tanta Cuevana nos llenaron de personalidades descontextualizadas. Y apenas se me ocurre pensar en eso, se me ocurre preguntarme si no soy uno de ellos.

Todos disfrutan más la vida cuando tienen la seguridad de que se la van a poder sacar un rato de encima. Algunos se la sacan más fácil. Otros están más impregnados, y algunos la confunden con conciencia.

¿Porqué no quiero lo que creo que quiero?

¿O hay de verdad algo trascendental en los sentimientos?

¿O es solo impregnación de conceptos cenicientosos?

Relámpago

Como silencio renegado solamente, pero es el único pensamiento que vuelve; el único que vuelve después de dos días de aislamiento político-comunicacional, el único que vuelve de darse una vuelta por el norte y más allá, el único que vuelve de la borrachera, el único que vuelve de un día de grabación, el único que vuelve después de pintar, el único que vuelve después de una película, el único que vuelve después de un examen, el único que vuelve de Rusia, el único que vuelve de un ensayo, el único que vuelve de dormir. Lo único que vuelve a la cabeza, como constante, con independencia, sin que nadie lo llame, sin anotarlo en agenda, sin que suene el celular. Y contradice cualquier atisbo de razón, de inteligencia, y del YO que se escapa.

Desidentizarse

Catarsis. Porque aunque la catarsis no pueda ser nunca interesante, es siempre bella. Quizás porque no podemos negar que hay una estética irrefutable en el dolor ajeno. 

No es lo mismo la angustia que la experiencia del horror. La angustia no tiene objeto. Y ese es el punto. Vacío por el vacío. El nudo en la panza, ¿es cultural?

Se levanta una mañana y dice que se va a Rusia. Y se va. ¿y quién se puede bancar vivir con alguien así? No les gusta a los humanos la incertidumbre, y no la toleran cuando nace de la voluntad. No está bien vista la elección de ser incierto. Como si nos hiciera creer que vinimos para prometer.

Ingenuidad, vestido de la humanidad para pensarse humana. No hay certeza de que alguien vaya a estar mañana sólo por decisión. Eso si era horror: el insomnio de la infancia pensando que el techo se iba a caer sobre mi cama, o sobre la de mamá. ¿Porqué un poco de madera iba a sostenerse infinitamente sobre nosotros sin caerse, sin aplastarnos? 

El azar de lo inconmensurable se soporta. Se niega. El azar por decisión propia, no. Como si, a pesar de decirnos modernos y ateos, aceptáramos el azar como designio divino, como decisión de algo trascendental sobre nosotros, como si no se tratara realmente de azar. Pero el azar por decisión voluntaria se torna insoportable, incompatible con la hipocresía que la sociedad, la convivencia, el cariño como puesta en escena para soportar la vida, demandan.

Hay que justificarse por donde uno pone los pies. Como si fuera justificado comerse un tomate en vez de una berenjena o tomarse el subte en vez de caminar, pero esos detalles son más fáciles de justificar en la imaginación del otro. Irse porque sí no se justifica ni siquiera si se admite que se escapa. Escapar por el mero hecho de hacerlo no está contemplado, como si el escape debiese contemplar un nueva contención, no sea cosa que no haya de dónde querer escapar después. 

Pero de un paréntesis, de un acto, de una puesta en escena, de un juego, no hay porqué escaparse. Escapar es necesario, o prometedor, cuando la existencia se nos quiere hacer creer infinita: cuando se nos hace prometer. Estamos obligados a prometer que vamos a seguir existiendo, y de la misma manera en que lo hacemos, o al menos en la que se espera que lo hagamos, o de alguna manera que pueda ser esperada, mesurable, pasible de encajar en las rutinas de los demás.

La queja sobre la rutina es el más ingenuo intento frustrado de acto crítico de los que no se saben quejar. La rutina no es hacer siempre lo mimsmo, la rutina es prometer que mañana van a encontrarte en el mismo lugar. La rutina es la palabra esclavizante. 

Idea que cada vez se me presenta más irrefutable. Las palabras no liberan, porque la palabra promete. Incluso el relato, promete que algo fue, y que tuvo un efecto que debería perdurar. La palabra encierra, coarta, y es tan determinante que la misma lucha en su contra parte de ella. La palabra es irrenunciable, es la adicción humana más fuerte, la primera. No se puede dejar de hablar. O algunas monjas de clausura lo hacen. Algunas deben estar gastándose en hablarle a Dios pero algunas quizás entendieron todo. La decisión de no hablar y no encerrarse, por otro lado, no está contemplada.  ¿Porqué? ¿Necesidad, pragmatismo? No creo. Es que no está permitido vivir sin repetir todo el tiempo quién vas a ser mañana. Nos dijeron que identidad era algo bueno. ¿Que había de bueno prometer todos los días que seguirías siendo vos? ¿Quién está conforme con su rostro? ¿Quien quiere tener el mismo mañana?

¿Pero quien no sede a quedarse en su disfraz solo para no atravesar el horror, mañana, de levantarse y no encontrar nada conocido?

Estúpidos que tenemos más miedo del horror que del vacío.  

anastesia

Esa chica rubia no se queda callada
y la tiene sin cuidado seguir anestesiada.
No abre los ojos de propia sorpresa
y no te escucha, no te lee!

No se va de improviso a otro planeta
pero va a irse al shopping
¡Que en su escala es lejos!
y va a ser más triste. 

Foucault, marcianos y otras cosas.

     1. PRIMERA MISIÓN: PUERTA

Es mi tercer día en el planeta Tierra. Mi misión era estudiar un tipo de terrícola denominado humano, que habita una construcción con una lógica que aun no comprendo, denominada ciudad. Adopté la forma de uno de ellos y exploré las calles por dos días. Para mi excursión final decidí intentar llegar dentro de una de sus construcciones, y elegí la que se llama boliche, ya que es la única en la que hay humanos despiertos pero poca luz artificial, que daña mi sistema.

Dentro de los boliches se pueden encontrar varios tipos de terrícolas, sobre todo humanos y cucarachas. Puede haber otros, como mosquitos y moscas, pero en una cantidad mucho menor. Para estar adentro del establecimiento hay que atravesar lo que se denomina puerta,  un espacio en la pared que es removido ocasionalmente para que los terrícolas circulen “dentro” y “fuera” de los espacios en los que viven. Entrar y salir son palabras humanas que significan que los humanos no tienen que respetar todas sus reglas todo el tiempo, sino solamente cuando están dentro de los espacios en los que tienen que cumplirlas, o también de grupos, es decir, varios humanos que están cerca y hacen lo mismo.

La puerta, sin embargo, no es para ellos una puerta por su simple carácter de espacio libre en la pared. Hay espacios libres por los que no pasan, o lo hacen sólo algunos, y otros que no son puertas pero también sirven para salir y entrar.[1]

En el boliche, las puertas podrían ser atravesadas por cualquier terrícola habitante de la ciudad, pero sólo lo hacen algunos.[2] Las atraviesan todas las cucarachas, ningún perro, gato o paloma, y algunos de los humanos. El criterio de entrada de estos últimos responde, aparentemente, a ciertas reglas rituales de colocarse objetos, denominados ropa, sobre su cuerpo. Al parecer no pude imitar este sistema correctamente. Mediante este ritual demuestran al humano de la puerta que son dignos de atravesarla. 

Por medio de la estadística, deduje que los que más pasaban por la puerta eran los que llevaban los objetos denominados, en lenguaje humano coloquial, como pollera, tacos y collar. Utilicé los tres elementos, pero el humano de la puerta negó con la cabeza y con la mente, sin usar palabras humanas, y con una expresión facial que según nuestra base de datos corresponde con “asco”.

Luego de una lectura más atenta de las mentes de quienes estaban en la fila, advertí que los humanos suelen confundir sus rituales de identificación externa con lo que llaman naturaleza. [3] Para atravesar la puerta, deben demostrar, mediante su aspecto, que pertenecen a ciertos grupos, con características comunes entre sus miembros, como una edad y un estilo  concretos, que son adecuados para hacerlo.[4] Ellos sólo pertenecen a esas categorías en medida que se colocan los accesorios adecuados para demostrarlo. Sin embargo, suelen pensar que su pertenencia a ellas es algo trascendental.

Habiendo fracasado en el traspaso de la puerta, evalué tres opciones: pasar de todas maneras, volver a la nave, o volver a intentar bajo la forma de otro terrícola.

Ningún humano intentaba ingresar luego de la negación de cabeza, a pesar de que hubieran podido intentar hacerlo velozmente o saltar por encima del humano, en los casos en los que su tamaño lo permitía.[5] Al no comprender porqué no lo hacían, decidí que no era prudente hacerlo, puesto que los humanos se perturban cuando sus reglas arbitrarias no se cumplen.

Volver a la nave no me pareció adecuado para la misión, así que decidí intentar pasar en forma de cucaracha, tipo de terrícola que puede atravesar cualquier puerta de la ciudad sin llamar la atención. El éxito fue inmediato.

PRIMERA MISIÓN, ATRAVESAR PUERTA: SUPERADA.

    2.      SEGUNDA MISIÓN: CONTACTO HUMANO

Curiosamente, aunque las cucarachas pueden pasar por todas las puertas, una vez adentro son bastante aplastadas. Por eso, cambié nuevamente a la forma humana.

Luego, me propuse la misión de entablar contacto con uno de ellos. Para esto fue necesario observar atentamente su comportamiento.

Con el cuerpo humano sentí algo de desorientación, ya que ahora no sólo me aturdían los pensamientos y la variedad de estados mentales[6] (todos los terrícolas piensan y sienten cosas diferentes al mismo tiempo y sin parar casi nunca), sino también los extraños juegos de luces y el ruido constante, llamado música. Ambas cosas son muy molestas cuando se utilizan órganos sensoriales humanos para percibirlas, y no permiten utilizar el cerebro en su máxima potencia. Sin embargo los humanos aparentemente gustan de saturar sus sentidos en el boliche, e incluso utilizan sustancias para hacerlo. No es fácil comprender el gusto por esta molestia, pero aparentemente tiene que ver con una forma de impedirse a sí mismos usar los sentidos para percibir aquellas cosas que ellos mismos producen pero luego no desean ver, oler y escuchar, como la soledad o la pobreza.[7]

Al menos, eso volvía imperceptibles las voces humanas. Ellos piensan a la vez que hablan (un ruido que hacen y perciben con sus órganos para mostrarse sus pensamientos, ya que no pueden compartirlos normalmente). Es una técnica muy poco perfeccionada, y lo que piensan y lo que dicen es muy diferente, por eso escuchar sus voces es notoriamente molesto.

El comportamiento adentro del lugar es el siguiente: todos los humanos están de pie, la mayoría agrupados. En principio no se comunican. Escuchan música y realizan movimientos sin sentido. La mayoría se mueve brevemente en el lugar.

Algunos realizan movimientos mucho más exagerados. La mayoría de esos tienen pollera. Algunos se suben en escalones para mostrar sus movimientos exagerados al resto. La mente de aquellos que adoptan esta actitud suele tener estados opuestos a la vez, que me aturden, así que preferí alejarme.

Debajo de los escalones algunos humanos buscan contacto físico con los otros. (No intentan contactarse con los que están en las elevaciones del suelo). El análisis de sus mentes en esos momentos es, como siempre, confuso y contradictorio. Por un lado, el contacto con otros humanos es una forma de calmar su soledad, pero al mismo tiempo juegan una especie de concurso en el que se sienten obligados a establecer contactos exitosos o al menos a que alguien intente contactar con ellos.[8]

 Resulta curioso que no usan su lenguaje para conseguirlo, como hacen en otras situaciones. La música está demasiado fuerte para que su idioma funcione. Podrían bajarla. Incluso el humano que controla la música a veces habla con los demás y acepta sus órdenes. Pero nunca la bajan.

Entonces, los humanos acuden a diferentes métodos, como a)tomar un humano al azar por las manos, b)simular que hablan (aunque no se los permita el sonido), o c)tocar el cuerpo del otro humano con sus manos. Suelen ser más efectivos los dos primeros, pero con el correr del tiempo se hace más frecuente el último. [9]

El aspecto exterior de todos los humanos que intentan activamente contactarse es similar, salvo excepciones. Tal vez se trate de una distribución de roles para el contacto, similar a la de otros animales terrestres como las aves.

Mientras observo, en mi versión de humano con pollera, un humano intenta establecer contacto conmigo tocando con su mano la espalda de mi cuerpo. Salto en la multitud porque me causa cosquillas, luego lamento perder la oportunidad de contacto. Otro humano toma mis dos brazos y trata de acercarse. Leo su mente y decido abortar la misión.

Resuelvo intentarlo una vez más adoptando una forma similar a la de ese humano, versión con pantalones. Elijo azarosamente otro humano e intento el método de simular que hablo. Realiza una expresión extraña y su mente indica que no entiende nada. Elijo otro humano, con pollera, e intento tomarlo de sus brazos. Se suelta sin cortesía y su mente indica que está muy disgustado: siente enojo. Yo también siento disgusto por haber fracasado en mi intento de contacto.[10] Intento demostrárselo, pero recuerdo que el cuerpo humano que estoy usando no me permite mostrar mis sentimientos. Decido abortar definitivamente la misión.

SEGUNDA MISIÓN, CONTACTO HUMANO: ABORTADA.

    3.      TERCERA MISIÓN: EXPERIMENTAR FELICIDAD

Luego de fracasar en el intento de establecer contacto humano, decidí intentar una última y arriesgada misión: experimentar felicidad. Este es el estado mental que los humanos más buscan, y es una idea humana que me resulta muy curioso explorar.

Ese fue uno de mis motivos al elegir visitar el boliche: según la investigación en Facebook, (un espacio en internet donde los humanos señalan dónde, cuándo y con quién son felices, e indican que les gusta que los demás lo sean), encontraría mucha felicidad y diversión en este tipo de lugar. Al hallarla en las mentes humanas, solo debería imitar la conducta de esos terrícolas para experimentarla yo también. Sin embargo, no encontré este sentimiento en muchas mentes.

Desarrollé 4 hipótesis al respecto: a)La felicidad humana no es perceptible a nuestras mentes. b)Los humanos son muy poco felices y encuentran el boliche comparativamente feliz. c) Los humanos no son felices pero mienten para hacer a otros felices. d) Los humanos no son felices pero mienten para que los otros humanos se sientan comparativamente menos felices que sus pares, y así elevar su nivel relativo de felicidad.

La última hipótesis parece demasiado compleja para la simple mente humana, pero la abrumadora lectura de sus pensamientos deja ver que mienten sobre su felicidad, y no parece que realmente se alegren de la felicidad de sus conplanetarios.

Considerando que nosotros nunca antes hemos tenido problemas para identificar algún sentimiento en ninguna especie de la galaxia, voy a tomar como válido que algunos humanos son felices por relatividad, y otros directamente no lo son y mienten.

Por otro lado, en los casos en los que sí pude leer felicidad en las mentes de los humanos, nunca la encontré exenta de constantes paradojas. Los humanos felices, a su vez, están predispuestos a la competencia. Y en la competencia, quieren serlo más que los demás. Pero el deseo de ser más felices solo puede producir infelicidad, por el hecho de no lograrlo cuando se sienten obligados.

Si todo humano feliz compite, y todo humano que compite desea ser más feliz, pero a la vez todo humano que desea ser feliz es infeliz, llegamos a la conclusión de que los humanos no pueden ser felices. Sin embargo, no cambian la regla de obligatoriedad de la felicidad, que es la que la vuelve inviable. [11] Esta idea es muy compleja y al intentar leerla en las mentes humanas uno suele perderse sin remedio. Muchos humanos intentaron desentrañarla, y varios de ellos lo escribieron en lo que llaman libros.

Lamentablemente, el método de los humanos para enterarse de lo que dicen los libros, llamado lectura, es sumamente lento, por lo que no hay humanos que puedan leer más que un 0,00001% de los libros disponibles. Es una pena, porque algunos son incluso interesantes, por ejemplo el de un humano llamado Sigmund Freud, que absorbí por ósmosis en el boliche para ayudarme a concretar mi misión. Recomiendo no absorber libros es presencia de humanos, porque sus expresiones faciales indicaban desconcierto.

Según este humano, la felicidad tiene una antítesis, el sufrimiento. Aparentemente, el sufrimiento amenaza a los humanos desde tres lugares: su propio cuerpo, que les hace sentir dolor, molestias y limitaciones; el mundo exterior, que les presenta amenazas y límites que a la vez ellos mismos crearon, y las relaciones con otros humanos, que no pueden evitar porque simplemente todos son muy inútiles por separado.

En consecuencia, buscan la felicidad (o por lo menos la ausencia de su antítesis) de tres maneras: aislarse, consumir sustancias que la produzcan, o buscar un estado mental que llaman amor como única fuente de bienestar, para olvidarse que no tienen ninguna otra.[12]

Aparentemente, dentro del boliche los humanos utilizan el método de las sustancias en su más libre expresión, y adaptaciones precarias de los otros dos. Se aíslan mediante la saturación de sus sentidos, y buscan una especie de imitación del amor por medio del contacto físico.

Luego de esta conclusión, decidí que ya había fracasado en estos dos últimos métodos y que el único remedio para que la misión no fuese un fracaso era intentar con las sustancias, método que al principio había descartado porque no parecía eficaz, ya que la mente de los humanos está modificada por sustancias todo el tiempo, y a pesar de esto no son felices.

 Algunas son para estar más despiertos, otras para aumentar su sensibilidad, para relajarse, para deshinibirse, para reírse, para bloquear algo que llaman dolor. Otras son para no estar deprimidos ni asustados. Todas de alguna forma u otra para seguir trabajando y compitiendo. Se supone que son para lograr la felicidad, pero también pareciera, desde sus mentes, que en realidad son sólo para volver a desearla. [13]

El panorama no me resultaba muy alentador, pero de todas formas me proveí de todas las sustancias que hallé en el lugar y las ingerí con el cuerpo humano imitando a los terrestres.

Desafortunadamente no me causaron nada, asumo que porque seguía usando mi propio cerebro, en el cual no funcionan. No habiendo alcanzado la felicidad decido abortar también esta misión y volver a la nave.

TERCERA MISIÓN, EXPERIMENTAR FELICIDAD: FRACASADA

   Esto fue un parcial. 

---

[1] J.Bruner, Actos de significado Pág 59 y 75. La puerta sólo es una puerta cuando se le atribuye ese significado, o cuando se “negocia”.

[2]Foucault, Sujeto y Poder, Pág 12.  Cualquiera podría tratar de cruzar la puerta por la fuerza, pero no lo hacen porque actúa el poder.

[3]D. Haraway, Manifiesto ciborg.  Quizás el término “naturaleza” en esta parte es confuso, pero hace referencia a “esencia”. Así como desde Haraway se puede sostener que “nadie es una mujer”, nadie es joven o viejo o de una clase social por una cuestión de esencia, sino que lo somos en medida que actuamos según las categorías que construimos.

[4] J.Bruner, Actos de significado. Pág. 49 y 59. Al mismo tiempo esto puede pensarse desde Bruner: somos lo que narramos que somos, atribuimos significados a las cosas cuando narramos, y de la misma forma nos identificamos a nosotros mismos.

[5] Foucault, Sujeto y Poder, Pág 12.  Para impedir que algunos entren al boliche no interviene la fuerza física, sino que actúa el poder: nadie intenta convencer al patovica de que lo deje pasar, o ingresar de todas formas.

[6] F. Berardi, La fábrica de la infelicidad. Pág. 35

[7] S. Buck Morss, Estética y anestésica en Walter Benjamin esritor revolucionario. Pág 184 a 186, concepto de anestesia.

[8] G. Deleuze, Postdata sobre las sociedades de control.  En las sociedades de control, estamos en un estado de competencia constante, que se aplica a cualquier aspecto de nuestra vida.

[9] La seducción es poder, porque es intentar lograr en otro una acción deseada. Por eso creo que el tipo de contacto en un boliche no es seducción, en medida que se pasa a un intento de anular la resistencia forcejeando o simplemente tocando a alguien contra su voluntad (y siempre es contra su voluntad porque es sorpresivo). Puede parecer exagerado pero para mí es sometimiento.

[10] Todos terminan sintiendo infelicidad y frustración. Por ser rechazados, por ser forzados, hasta por no ser forzados porque entonces se sienten marginados. Ser feliz es una obligación, como marca Bifo, y a la vez se supone que hay que ser feliz de ciertas formas. Eso solo produce más infelicidad.

[11] F. Berardi, La fábrica de la infelicidad. Pág 85 y 85. Esta es la idea de la ideología felicista. También es la idea de Marcuse en El Carácter Afirmativo de la cultura: la felicidad es obligatoria y además los deseos son unívocos (en El Hombre Unidimensional).

[12] S. Freud, El malestar en la cultura. Pág 13.

[13] F. Berardi, La fábrica de la infelicidad. 44 a 46, y también se hace referencia al tema en Buck Morss, Estética y anestésica en Walter Benjamin esritor revolucionario. Pág 190, permitiendo establecer una relación directa entre el uso de drogas y la necesidad de anestesia de los sentidos ante el mundo.

Despegue

Pero yo, que no sé si al rechazo le tengo una tolerancia tan magnífica que ni lo noto, o un miedo tan grande que no me le expongo ni de lejos, estoy acá, existiendo. Media errática, y con una historia unilateral y desquiciada que quizás te asustaría si la supieras, pero no debiera; porque es para vos como una ráfaga de buena suerte, un plus de minutos o de información o de reformulación de pensamientos, esas cosas que uno regala cuando no tiene piedad de sí mismo. Yo debo sacarte algo pero la verdad no se bien qué, y todo tipo de análisis indica que nada; que como mucho es un desgaste de una energía que no sé a donde más poner (pero que ojalá pudiera aprovechar de otra forma). Pero se va para otro lado, se va para lo más lejos que pueda volar en el sentido físico y literal de esas palabras, en un pájaro de metal.

Megaterio

Cuando era chiquita, una vez fui al museo de ciencias naturales. Sabía que iba a haber esqueletos de dinosaurios. Eso me daba un poco de impresión porque no me gustaba ver cosas muertas. Además los animales no me importaban mucho, por más prehistóricos que fueran. Pero me habían dicho que los dinosaurios eran gigantes, más grandes de lo que pudiera imaginar. Ir a ver algo inimaginable era lo más divertido que hubiera hecho nunca. Me imaginaba que su pie era más grande que una casa. Pensaba que si era verdaderamente gigante su pie sería grande como una ciudad, pero entonces no sabía como íbamos a poder verlo. Me imaginaba que miraba el cielo y el esqueleto enorme que estaba en el piso se iba haciendo chiquito chiquito chiquito y la cabeza casi no se veía. Y sabía que igual no podía imaginármelo, así que en persona iba a ser mucho mejor.

Pero el dinosaurio era tan chiquito que entraba lo más bien en el museo. Era más chico que una casa, el dinosaurio entero. Apenas tendría el doble de tamaño que una maestra. No sé que habré pensado, pero seguramente que los grandes tenían una imaginación muy chiquita.

Estables

Esas personas de sonrisa con dientes, que se tienen facilidad para reirse, para enamorarse, para odiar después, para llorar y para parar, para empezar dejar crear abandonar. Que insoportables, que envidia, que aburridos.

Falsas cervicales

En casa de herrero ibuprofenos vencidos. Por eso el dolor de cabeza toda la semana? En celular de herrero, no tengo el signo de pregunta el principio. 

Subjetividad marciana: pensé que era como la mía pero parece que no. En casa de marcianos cuentos de palos. 

En palabras de alguien que odia los refranes...

Doba y Gamma. Tenemos robots: robots que hacen que la gente, por suerte, no se tome el tren. 

No hay

La ambigüedad es algo inaceptable, pero no para mí. Todo es inabordable cuando se define. Si el trabajo me gusta y no me gusta, se soporta. Si el 96 tiene la peor frecuencia del planeta pero me lleva entre dos lugares a los que quiero ir, se aguanta también. Si a una persona la quiero y la odio, está bien así. En cambio, si lo bueno del trabajo ya no me es tan útil, si preferiría vivir más cerca que tomar todos los días el colectivo de autopista, si alguien se reduce a un motivo de enojo, no se soporta más. Pero tampoco se soportaría si alguien me viniese a buscar para llevarme a todos lados o tener porque sí todo lo que quiera. Porque eso de alguna manera limita: siempre estás en una obligación con alguien. Por eso tampoco entiendo que se pueda querer sin odiar un poco. ¿Porque entonces a qué le llaman querer? Ahí no veo otra cosa que la comodidad triste de ser chiquito y que te lleven al colegio en micro y te compren la ropa rosa. Pero claro, también nos convencieron de que eso era lindo.

Colmo

Pero de colmar, 
de llenar, 
de la gota que rebalsa. 

¿Chance?
Y a mi qué. 

¿Como aprenderse las reglas, 
para poder romperlas, 
pero sin jugar?

Siempre
empeora
con el tiempo

blancos

A los golpes, sin drama y sin moral.

El último es requisito excluyente.

A veces me sobran nudos en la panza,

a veces sos más frágil que yo!

Caramelos de peluquería

Son esos caramelos masticables de papel blanco combinado otro color, depende el sabor. Verde de limón, violeta de ananá, rosa de frutilla, naranja de naranja, y creo que no había más. El de ananá por dentro era blanco, pero el rosa y el naranja eran de sus colores correspondientes, y el verde de un amarillo horrible. Tenían olor a remedio y a colorante y gusto ácido, todos bastante parecidos. A mi me gustaba el de limón. Muchas veces estaban viejos y se ponían duros, quizás del frío. 

Hay una angustia determinada que tiene el olor de ese caramelo. No se puede probar el sabor de la angustia, yo no me atrevo, pero arriesgaría que es un poco más amarga, pero igual de pegajosa. La impotencia de no disfrutar el único juego permitido entre miles posibles pero no pensables no es algo que pueda explicarse con conceptos. Pero no es que sea complejo. Es simplícimo. Pero está lleno de tabúes, de cosas que sólo está permitido metaforizar mediante caramelos. Porque, por favor, dejemos de pensar que existe algo como la mente abierta, en este encierro donde lo primero que se busca hacer con cualquier escapatoria es legalizarla.

Nadies

Indulgencia,

que no tenía idea de qué.

Todavía no tengo idea de cómo.

Ahora son más sinceros

pero todo todavía es muy limítrofe.

Hay muy poquito de todo.

¿Inconforme,

qué

querés?

Las reglas

La abstracción es difícil: la abstracción es para gente que está de vacaciones. Abstracción es estar en un micro rotoso que avanza a golpes por el desierto, con la gente muy cerca, las voces muy fuertes, el aire muy espeso y la vista cansada de los colores de todo y de los hilos de macramé, y de repente no estar más, estar por un ratito en una biblioteca mental reflexionando sobre qué hace hombre al hombre. Desde ese día no volvió a pasarme.

Quiero escribir un cuento. Ensayo una línea. Hay marcianos, extraterrestres en realidad, esta semana los hay por todas partes. Los titanamitas son seres intergalácticos fríos y azules, que no necesitan comer, por eso tampoco necesitan trabajar. Error. Trabajar es cosa de humanos. Ningún otro animal trabaja. Todos comen. Debería encontrar un ejemplo de seres que trabajen pero no coman para que el razonamiento sea completo. No los hay, no en este planeta. Sí las plantas. Pero las plantas no trabajan. Sólo hacen la fotosíntesis.

¿Qué tiene que ver la fotosíntesis? Nada. Pero es momento de poner la mesa. Últimamente la mesa, en esta casa, necesita todo el tiempo ser puesta. No puede esperar. No se puede pensar cuando te piden que pongas la mesa. Error. Yo sola no puedo. Pero a mi siempre me es más fácil escaparme del desierto que de la mesa del comedor. 

El desayuno vs. el mundo

El mundo quería que me levantara a las 9 como chica responsable, que enseguida le abriera al electricista y que hubiera contestado los mails a tiempo. Yo quería un café con leche con rosca de pascua.

El mundo requiere que en un rato esté listo mi trabajo y que mañana esté lista la revista para taller III. Yo sólo quiero escribir un cuento de marcianos para el parcial domiciliario de psicología.

El mundo necesita que haga todo eso y después me bañe, ordene la casa, lave las zapatillas, cuelgue la cortina. Yo sólo me quiero quedar tirada en el sillón, mirando el techo. 

Octubre y el verano, ellos sí hacen lo que quieren.

Reconstrucción de los hechos

Hay personas que saben en qué momento sacar el agua del mate para que esté perfecta. Otros saben qué proporción de agua fría hay que agregarla cuando ya hirvió.
Hay personas que siempre saben como llegar a una dirección y otros que se las arreglan para llegar de todas maneras.
Hay historias que son buenas desde el principio y otras que van mejorando hasta el final.
Hay personas que tienen un objetivo claro en la vida y otras que lo arman y lo desarman y lo van recauchutando de a partecitas.
El mate con agua enfriada no tiene nada que envidiarle al que fue preparado con el agua original.

Sarpullido

Tenés una cabeza
que no puede llenarse
con cosas terrenales
como leyes de medios
o novios.
Siempre sobra lugar
cuando hay eso. 
Nunca queda lugar
cuando necesita eso.

Hola que tal, 
te escribo porque 
estoy en un plan
cínico un poco loco
poco malintencionado
mal orientado
prolongador de la agonía.
Y soy medio espía
y te necesito en esto, 
exclusivamente.
quiero ser tu amiga.

La soledad menos sola
tan rarísima. 
Tan difícil de adivinar
este fue fácil
e igual no lo sacaste.
probabilística
destinística
o malasuertística?
malasuerte porqué?
tan boba.

andá
yo me tomo un daiquiri en madagascar.
y después me encuentro un fantasma nuevo
otro de muerte lenta
Los últimos casi me terminan queriendo.

Ya se te va a pasar.

Enriquecimiento ilícito

Querer más sin haber conseguido lo anterior. Schopenhauer, explicame eso. Igual les funciona a los que le hacen trampa al casino apostándole siempre el doble a un color. Pero claro, es ilegal. O al menos te persigue la mafia. Además, todo lo que no es azaroso es más injusto que el azar. ¿Ah, no? Mirá el "amor", mirá la burocracia, mirá las formas de estafar a una ruleta y después negamelo. 

Capacidad de planeamiento predictiva

Suspendeme un minuto a Marcuse, que la música está buena como para creer durante un tema que el amor es algo bueno, que la felicidad no es un producto y que la suerte cambia. Hace frío en los dedos y en la punta de la nariz. 

A veces se cosas demás. Mi memoria selectiva elige por donde no debe hacerlo. Parece útil, pero es un defecto. Al menos para mi salud mental. Algunas veces se vuelve insoportable. Podría serlo esta vez, todo depende de ciertos resultados que me son ajenos. 

Cualquier señora de barrio diría que se llama ser chusma y que está pecadoramente mal. No escucharon sobre eso de que el inconsciente funciona por sí mismo. Pero un ejecutivo, según indican los archivos del cliente, diría que se llama capacidad de planeamiento predictiva y puede traerme altos beneficios económicos. Ja. Nunca escucharon de chismes de barrio y de novela de la tarde.